****年更新改造大中修竣工决算审计项目(第*次)询价结果公示 | |||||
项目及标段名称 | ****年更新改造大中修竣工决算审计项目(第*次) | ||||
采购人 | ********** | 采购人联系电话 | ***-******** | ||
***点 | 招标采购管理中心 | ***间 | ****年**月28日 | ||
公示期 | ****年**月**日-****年**月1日 | 响应最高限价 | ******.**元(含增值税) | ||
成交候选人及排序 | 成交候选人名称 | 响应报价(元) | 经评审的 响应报价(元) | 综合评估得分 | |
第*名 | *川佳华金诚会计师事务所有限公司 | **% | **% | / | |
第*名 | *川德维会计师事务所有限责任公司 | **% | **% | / | |
第*名 | **********(特殊普通合伙) | **% | **% | / | |
其他响应人(除成交候选人之外的)评审情况 | |||||
响应人名称 | 否决询价申请条款(询价申请文件被认定为不合格所依据的询价文件评审办法中的评审因素和评审标准的条款) | ||||
*川中振会计师事务所有限责任公司 | 响应文件不满足询价文件中响应人资格要求中的业绩要求,其响应文件作否决处理 | ||||
*川安必信会计师事务所有限责任公司 | 响应人提供的授权委托书证明不齐或不符合要求的,其响应文件作否决处理 | ||||
成都川衡联合会计师事务所(普通合伙) | 响应人评标价触发低于成本评审条款,评审小组认定该响应人以低于成本报价竞标,其响应文件作否决处理 | ||||
*川金典会计师事务所有限公司 | 响应文件不满足询价文件中响应人资格要求中的业绩要求,其响应文件作否决处理 | ||||
*川*豪会计师事务所有限责任公司 | 响应文件不满足询价文件中带“*”条款:“所有要求签字的地方都应用不褪色的墨水或签字笔由本人亲笔手书签字(包括姓和名),不得用盖章(如签名章、签字章等)代替,也不得由他人代签”,其响应文件作否决处理 | ||||
成都*鑫海通联合会计师事务所(普通合伙) | 响应文件不满足询价文件中响应人资格要求中的业绩要求,其响应文件作否决处理 | ||||
其它需公示的内容 | *、评标结果异议应具备的“*要素” | ||||
监督部门名称 | ********** | 联系电话:***-******** | |||
异议投诉注意事项 | 1.响应人或者其他利害关系人对项目的评标结果有异议的,应当在成交候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停询价活动。 |
相关附件 |
联系客服
APP
公众号
返回顶部