芜湖长江LNG内河接收（转运）站数字化运营管理平台建设项目澄清公告

芜湖长江***内河接收（转运）站数字化运营管理平台建设项目澄清公告

发布时间：****年**月**日

*、项目名称及招标编号如下：

项目名称：芜湖长江***内河接收（转运）站数字化运营管理平台建设项目

招标编号：***************

*、需澄清答疑内容：

1.拦标价是*****，是含税还是不含税。

答：最高限价*****为含税**。

2.技术规格书中3.2.7.1是挂轨巡检，上面说“投标方负责挂轨式机器人的设计、采购、供货、安装、上电、调试、开车、培训以及售后服务。由投标方进行深化设计，设备安装、调试所需的全部设备、附件、材料均由投标方提供。”，但是技术规格书中的 4.1硬件部分里没有挂轨机器人等硬件设备，是需要由投标方购买机器人、轨道、电缆等硬件么?

答：需要由投标方购买机器人、轨道、电缆等硬件。技术规格书已明确“由投标方进行深化设计，设备安装、调试所需的全部设备、附件、材料均由投标方提供。投标方如需现场踏勘所发生费用由投标方负责”，设备、附件、材料等包含机器人的购买和轨道、电缆等附件材料，其中4.1清单列表中1.7站内巡检是包含*整套挂轨巡检的，3.2.7.1中包含巡检机器人、轨道等参数要求。另外，清单列表，有专门*项其他项，基于建设内容需求的其他软硬件可以列在其中。

3.评标办法中要求具有********（**/******-****）信息安全管理体系认证证书，请问证书是****的是否符合要求呢？

答：不符合要求。目前********的最新版本是***/*** *****:****，该版本于****年**月**日正式发布，并对之前的版本进行了取消和替代，2***版属于被替代的版本，不符合要求。

4.招标文件付款方式：因本项目软硬件涉及分类较多，阶段*付款节点前涉及中标人大量工作的投入如项目详细设计、集成采购、发货及安装。这样导致阶段*节点在项目的中后期，为考虑付款的合理性，保障中标人项目后期顺利实施，建议适当修改付款节点如：

阶段*：中标签订合同，卖方提供履约保证金后，买方支付合同总额的**%预付款；

阶段*：卖方收到由买方签字确认的设计工作完成确认单后，买方支付合同总额的**%设计款

阶段*：完成项目硬件的到货安装，经验收合格，乙方提供合同全额的增值税专用发票后，支付合同总额的**%

阶段*：完成项目工业互联网平台、实时数据库、安全风险管理和站内巡检管理功能模块的建设并上线试运行，经验收合格后，累计支付合同总额的**%；

阶段*：项目整体验收合格后，累计支付合同总额的**%；

阶段*：剩余合同总额**%的质保金在质保期满后无质量问题后，累计支付合同总额的***%。

答：按招标文件执行。

5.商务评分标准中：“具有 ********（**/******-****）信息安全管理体系认证证书、******** 信息技术服务体系认证证书、** 信息系统建设和服务能力*级（*级最高）及以上证书，**** 信息技术服务标准*级（*级最高）及以上证书、**** 信息安全服务资质证书、**** 信息系统服务交付能力*级（*级最高）及以上资质证书。每提供 1 项得0.5分，最高得 3 分。”。

针对行业内各个信息技术公司服务能力多元化的特点，我司认为以上要求不能完全体现各个公司技术服务优势，缺乏*定竞争力，建议改成：“具有 ********(**/******-****)信息安全管理体系认证证书、********信息技术服务体系认证证书、** 信息系统建设和服务能力*级(*级最高)及以上证书，**** 信息技术服务标准*级(*级最高)及以上证书、**** 信息安全服务资质证书、**** 信息系统服务交付能力*级(*级最高)及以上资质证书、****软件企业证书、**/******-****知识产权管理体系认证证书。每提供1项得0.5分，最高得3分。”

答：按招标文件执行。

6.技术规格书中3.2.4.5封闭管理”(***)：“*、基于人员定位和**视频分析的智能联动，通过门禁激活定位标签。”，门禁系统不在本次招标范围内，同时门禁系统也不能直接激活定位标签。为了便于准确理解需求，请业主详细描述下具体的合理场景。

答：按招标文件执行。

门禁系统属于招标方现有的门禁系统，门禁系统具备扩展性，目前设置人脸识别、门禁卡等识别。通过门禁激活定位标签，并不是*定通过门禁卡激活定位标签，投标方可根据规格书要求出具项目的设计方案，如，定位卡是否绑定人脸识别或者门禁卡，门禁位置是否直接设置定位标签激活人员定位等。投标方可以根据自身的经验设计符合规格书要求的建设方案。

7.技术规格书中“用于人员定位使用,应采用无线定位，内置蓝牙模块、陀螺仪模块、**-****/**、差分定位、大气压等模块，可以通过内置 ** 公网、或者***、北斗实现。支持****，室内采用蓝牙信标定位方式（精度*米内），在室外采用 *** 厘米级定位方式（精度 ** 以内），防爆等级不低于 ** ** *** ** **，防护等级不低于 ****，单次充电续航时间不低于**小时，配套相应的充电柜（可同时支持**个卡位充电）和充电线。提供5年厂家原厂维保和升级服务。”。

需澄清的内容：（1）目前融合定位标签只支持**，**完全满足业务需求。**模块功耗大，续航短，未来的维护成本高，当前技术还不能解决这些问题。建议改为“**”；（2）蓝牙定位在室内信标按照6-8米间距部署，精度可达2-4米。这个已经是蓝牙的极限精度了，无法做到*米以内精度。建议精度改为“3-5米”。

答：

（1）目前国内市场已经有支持**的融合定位标签产品，另外根据国内技术的发展，长期来看5G具有更长远的使用周期，结合招标方接收站已部署专用5G基站，因此采用**。

（2）***差分定位，定位精度≤1米；蓝牙信标，定位精度：≤**。

8.技术规格书3.2.7站内巡检，需澄清的内容：（1）明确站内巡检系统除巡检机器人外是否包含其余设备，分别安装在何处？

（2）“巡检系统可使用可视化对讲调度系统提供的**台防爆对讲终端作为巡检终端，也可使用巡检机器人作为自动巡检终端。”请提供下防爆对讲终端品牌、型号及参数。

（3）“站内巡检要能够实现兼容站内各种巡检设备，**摄像头，可实现**巡检，实现所有终端统*管理。”考虑到巡检设备以及**摄像头的差异性和封闭性，请业主方列出已有的各种巡检设备、**摄像头的清单（厂家、型号）。

（4）3.2.7.1“5、表计识别：具备自动/手动阀门开关状态，压力表、盘式温度计、磁浮子液位计等的示值进行自动拍摄和分析的功能。”因现场罐车及空高（*层高度8.**）等等环境原因，机器人安装高度为**左右，表计距离机器人较远，机器人现场采集表计数据困难，无法达到最优检测效果，不建议使用机器人对表计进行识别，建议采用固定摄像机等设备进行表计识别且需明确表计点位。

（5）3.2.7.1“**、满足现场视频存储监控、设备管线跑冒滴漏、明火监测、可燃气体泄漏检测、环境气体检测、表计识别等巡检功能需求；自动发送预警提醒至巡检系统。”需明确跑冒滴漏监测具体点位。表计识别的距离问题详见第4条。

（6）3.2.7.1“**、提供关于*期槽车站对巡检路线、轨道及支吊架等升级扩容的方案。”需明确*期槽车站距离*期位置，尺寸提供平面设计图纸。

（7）明确控制室与现场距离，是否有光纤可用。

（8）招标文件承台平面图有7个承台，现场调研只有5个承台上放有需巡检生产设备，边缘两个承台为空位。需明确巡检具体是按图纸做7个，还是按现场实际看见的做5个。明确做哪几个承台。

答：（1）巡检终端包含**台防爆对讲终端，另外还包括AR摄像头，可集成现有视频监控系统数据，其他巡检终端暂无；安装具体位置，根据规格书要求，投标方可进行现场实地勘测，招标方给予配合。

（2）原有80台巡检终端（防爆手机），机型为：天海*讯型号N***，投标方可在官方查询上述设备参数；

（3）巡检设备包括，AR摄像头、可集成现有视频监控系统数据、**台防爆对讲终端，其他巡检终端暂无。AR摄像头规格型号：尼尔森M**-***，投标方可在官方查询上述设备参数，本项目要求的巡检机器人以及80台天海*讯N***终端。根据系统要求的扩展性，应具有较强的兼容性。 

（4）规格书要求，表计识别是挂轨机器人所应具备的功能，能够识别拍摄到的表计并进行识别，另外，巡检系统要求，可集成生产数据、视频监控、人员定位、激光云台等数据，必要时可结合视频监控摄像头进行巡检识别，投标方应根据现场情况进行挂轨机器人方案设计。

（5）-（8）技术规格书明确要求，“挂轨式巡检机器人作为站内巡检的其中*个巡检终端，安装于槽车装车站上部，投标方根据招标方提供的槽车装车棚结构图，必要时可进行现场设备、管线的布置进行勘察，确定巡检方案和安装位置”，5-8项问题，可具体以实际勘察结果为准。

9.技术规格书中3.2.**.2安全数采网关：（2）*** : ***** *****(1.****)；*** : ≥** ****；存储: *** **** ；网络: **/***/**** ****-T；最大采集点数&**;*****点；最小采集周期：&**;**秒 ；数据暂存周期：&**;7天。需要澄清的问题：***指定为***** *****(1.****)，市场上无该型号的隔离网闸。建议调整为：***频率≥1.****。

答：***性能不低于:***** *****(1.****)。

**.技术规格书中3.2.**.3控防火墙关：“支持对*** **、*** **、********/**、******/***、********、******、****、****、***、**、*****、**等**多种常用工业协议深度解析.......”，需要澄清的问题：工控防火墙描述的参数过多，找不到符合全部参数的产品。因各设备厂商性能参数存在差异，请招标方列出关注的核心指标，便于投标供应商在满足核心指标指标的情况下，选择最合理的产品。

答：在不影响防火墙实质性参数的前提下，提高投标方选择更合理的产品，原文第*条更改为“（2）应支持不少于**种工业控制协议，如*** **、*** **、******/***/******/***、*** ***、******* **、********/**（***）、****等主流工控协议解析、内容监测及过滤，数据转发时延小于***μs。”第*条，描述中已支持******功能，删除多余描述“支持手动******按键”。

**.技术规格书中3.4集成要求：“根据招标方要求实现与政府相关部门系统集成的要求，严格遵守《淮河能源控股集团主数据和系统集成规范管理办法》具体集成要求，实现招标方上级单位所需系统集成的要求，实现招标方本单位现有系统以及质保期内建设的系统的集成要求，......。投标方须配合招标方上级单位进行源端系统数据质量整改，提升整体数据质量。系统双方集成需求的费用均包含在此次项目。”，

需澄清的内容：“系统双方集成需求的费用均包含在此次项目”。从上述描述来看，至少**个可能的系统需要集成，即需要**家软件供应商进行充分配合。**家软件供应商为配合本次项目集成需要多少工程量无法评估。为保障投标内容的合理性，以及后期中标人对项目的顺利实施，建议明确该部分的实际需求或加以相关限制条件。

答：目前招标方内部系统，如上级单位主数据平台、数据中台等系统（主要集成生产数据，单点登录等），供应链系统（生产数据、订单等）、综合集成平台（生产数据、图表、报表、分析数据、视频等）、数字化交付系统（结构化和非结构化数据，数据模型等）、***系统（生产数据、巡检记录、巡检计划等）、自动化系统（项目已涵盖数据采集至实时数据库中）、槽车智能装车系统（生产数据、订单、指令等）、门禁系统以及相关辅助和生产系统等，以上系统均在建设期或刚建设完成，属于质保范围。投标方应结合自身案例和业绩，进行接口的集成设计。外部系统，政府海事部门，应急部门等接入生产数据（如压力、温度、液位等生产、安全数据、视频），接入方案也含在此次投标方的设计文件中，招标方可协调相关方进行配合，如涉及第*方费用涵盖在此项目中。

**.招标文件中商务评分标准部分关于企业资质的评分标准存在明显的不合理，限制、排斥了潜在投标人，有违《招标投标法》关于“公开、公平、公正”的原则，具体如下：其中下列资质证书均为行业协会颁发的资质证书，而非国家行政主管部门颁发的资质证书。此部分资质证书不是信息服务企业的通用资质证书，不能真实体现信息服务企业的业务能力。此评分办法以特定行业协会颁发证书作为企业资质的加分条件，对潜在投标人造成差别待遇。

 基于以上情况，我公司建议取消商务评标办法：“具有********（**/******-****）信息安全管理体系认证证书、******** 信息技术服务体系认证证书、** 信息系统建设和服务能力*级（*级最高）及以上证书，**** 信息技术服务标准*级（*级最高）及以上证书、**** 信息安全服务资质证书、**** 信息系统服务交付能力*级（*级最高）及以上资质证书。每提供 1 项得0.5分，最高得 3 分。”的评分项。

答：按招标文件要求执行。评分要求的资质证书均是国内公开性，被普遍接受的资质认证，不存在行业限制。

**信息系统建设和服务能力证书旨在评估企业在信息系统建设和服务方面的能力水平和素质；****信息技术服务标准证书旨在全面规范信息技术服务产品及其组成要素，指导实施标准化和可信赖的信息技术服务；****信息安全服务资质证书旨在评估和认证信息安全服务提供方的技术能力和管理水平；****信息系统服务交付能力资质证书旨在提高信息技术服务供给质量，规范信息系统服务商交付能力评价机制。以上资质证书是体现企业综合能力的*个方面，是本项目综合评审的*项因素，非限制条件，不存在违反《招标投标法》关于“公开、公平、公正”的原则。

本澄清/答疑未尽事宜，仍按照原招标文件规定执行。

注：此澄清/答疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，解释顺序按照法律法规的规定执行。请投标人及时下载/查收；需投标人书面回执且未及时主动回执的，视作其已收悉本澄清/答疑。

联系方式

单位：****************

地址：安徽省合肥市祁门路****号安徽国贸大厦***室

项目联系人：**、张工

电话:****-********、********

招标代理机构：****************

****年9月**日

导出***立即申请