*、采购活动基本情况介绍
(*)采购项目基本情况介绍
1、采购人:**********
2、采购内容:**********食堂食材配送服务采购
(*)采购过程基本情况介绍
1、经邻水县教育科技和体育局批准,**********食堂食材配送服务采购进行竞争性磋商。
2、竞争性磋商公告于***4年8月**日在广安市公共资源交易网发布。
3、供应商领取竞争性磋商文件时间为:***4年8月**日至***4年8月**日。
*、磋商方法和标准
评审委员会按竞争性磋商文件要求,对供应商进行资格审查。通过资格审查的供应商,从质量和服务均能满足竞争性磋商文件实质性响应要求的供应商中,以综合评分最高的供应商作为成交供应商。
*、磋商地点和磋商小组名单
(*)磋商地点:**********行知楼小会议室。
(*)评审委员会名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定,成立了由谢中全、王永平、常虹、许建峰、徐世武共5人组成的磋商小组,(其中,技术、经济等方面评审专家4人,采购人代表1人,经推选为磋商小组组长:王永平)负责本次采购项目的评审工作。
*、竞争性磋商情况
包1:鲜猪肉类
(*)按照《竞争性磋商文件》规定的时间,于***4年9月1日,在**********行知楼小会议室进行磋商。
(*)响应文件提交截止时间为:***4年9月1日**时**分,共收到4家单位的响应文件。
(*)磋商过程中,由各供应商授权代表对响应文件的密封性进行了检查。
(*)磋商过程是否顺利
顺利( √ ) 不顺利( )
(*)磋商过程程序执行情况。
正常
(*)采购执行机构解释情况
无
(*)供应商澄清情况
无
(*)通过资格及符合性审查的供应商名单。
序号 | 供应商名称 |
1 | *川自然道食品有限公司 |
(*)无效供应商名单及原因。
序号 | 供应商名称 | 不合格原因 |
1 | ************** | 未响应实质性磋商内容 |
2 | 邻水县石永镇钟记鲜肉铺 | 未响应实质性磋商内容 |
3 | 邻水县丰禾镇如如鲜肉店 | 未响应实质性磋商内容 |
(*)磋商结果
根据招标文件要求和《中华人民共和国政府采购法》第***条第*款之规定:“符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足*家的”,予以废标。
(**)、评审小组有不同意见的说明
本成员对磋商过程和磋商结果有不同意见,特说明如下:
无
包2:其他鲜肉类(牛肉、羊肉、鸡、鸭、兔)
(*)按照《竞争性磋商文件》规定的时间,于***4年9月1日,在**********行知楼小会议室进行磋商。
(*)响应文件提交截止时间为:***4年9月1日**时**分,共收到4家单位的响应文件。
(*)磋商过程中,由各供应商授权代表对响应文件的密封性进行了检查。
(*)磋商过程是否顺利
顺利( √ ) 不顺利( )
(*)磋商过程程序执行情况。
正常
(*)采购执行机构解释情况
无
(*)供应商澄清情况
无
(*)通过资格及符合性审查的供应商名单。
序号 | 供应商名称 |
1 | ********** |
2 | |
3 | ************ |
4 | *川曾银供应链管理有限公司 |
(*)无效供应商名单及原因。
序号 | 供应商名称 | 不合格原因 |
1 | *川曾银供应链管理有限公司 | 提供的中小企业声明函不符合要求 |
(*)供应商报价汇总表
序号 | 供应商名称 | 首次报价 | 最终报价 | 是否 小微 | 评审价 |
1 | ********** | 1% | **% | 是 | **% |
2 | ************ | 1% | **% | 是 | **% |
3 | 1% | 8% | 是 | 8% |
(**)磋商结果
序号 | 供应商名称 | 总得分 |
1 | ********** | ***.** |
2 | ************ | ***.** |
3 | ***.** |
(**)评审委员会建议
被推荐为成交候选人的供应商名单 | ||
成交候选人顺序 | 供应商名称 | 成交下浮比例 |
第*成交候选人 | ********** | **% |
第*成交候选人 | ************ | **% |
第*成交候选人 | 8% |
(**)评审小组有不同意见的说明
本成员对磋商过程和磋商结果有不同意见,特说明如下:
无
包3:蔬菜类
(*)按照《竞争性磋商文件》规定的时间,于***4年9月1日,在**********行知楼小会议室进行磋商。
(*)响应文件提交截止时间为:***4年9月1日**时**分,共收到5家单位的响应文件。
(*)磋商过程中,由各供应商授权代表对响应文件的密封性进行了检查。
(*)磋商过程是否顺利
顺利( √ ) 不顺利( )
(*)磋商过程程序执行情况。
正常
(*)采购执行机构解释情况
无
(*)供应商澄清情况
无
(*)通过资格及符合性审查的供应商名单。
序号 | 供应商名称 |
1 | ************ |
2 | 邻水县丰禾镇马东蔬菜批发经营部 |
3 | ********** |
4 | *川自然道食品有限公司 |
(*)无效供应商名单及原因。
序号 | 供应商名称 | 不合格原因 |
1 | *川众家邦实业有限公司 | 未提供中小企业声明函。 |
(*)供应商报价汇总表
序号 | 供应商名称 | 首次报价 | 最终报价 | 是否 小微 | 评审价 |
1 | ************ | 1% | **% | 是 | **% |
2 | 邻水县丰禾镇马东蔬菜批发经营部 | 1% | **% | 是 | **% |
3 | ********** | 1% | **% | 是 | **% |
4 | *川自然道食品有限公司 | 5% | **% | 是 | **% |
(**)磋商结果
序号 | 供应商名称 | 总得分 |
1 | ************ | ***.** |
2 | 邻水县丰禾镇马东蔬菜批发经营部 | ***.** |
3 | ********** | ***.** |
4 | *川自然道食品有限公司 | ***.** |
(**)评审委员会建议
被推荐为成交候选人的供应商名单 | ||
成交候选人顺序 | 供应商名称 | 成交下浮比例 |
第*成交候选人 | ************ | **% |
第*成交候选人 | *川自然道食品有限公司 | **% |
第*成交候选人 | ********** | **% |
(**)评审小组有不同意见的说明
本成员对磋商过程和磋商结果有不同意见,特说明如下:
无
包4:干鲜干杂调料类
(*)按照《竞争性磋商文件》规定的时间,于***4年9月1日,在**********行知楼小会议室进行磋商。
(*)响应文件提交截止时间为:***4年9月1日**时**分,共收到6家单位的响应文件。
(*)磋商过程中,由各供应商授权代表对响应文件的密封性进行了检查。
(*)磋商过程是否顺利
顺利( √ ) 不顺利( )
(*)磋商过程程序执行情况。
正常
(*)采购执行机构解释情况
无
(*)供应商澄清情况
无
(*)通过资格及符合性审查的供应商名单。
序号 | 供应商名称 |
1 | ********** |
2 | *川自然道食品有限公司 |
3 | *********** |
4 | 邻水县丰禾镇天天顺超市 |
(*)无效供应商名单及原因。
序号 | 供应商名称 | 不合格原因 |
1 | *************** | 响应文件有效期未响应 |
2 | 邻水县宏泰调味品批发部 | 技术服务未应答 |
(*)供应商报价汇总表
序号 | 供应商名称 | 首次报价 | 最终报价 | 是否 小微 | 评审价 |
1 | ********** | 1% | 5% | 是 | 5% |
2 | *川自然道食品有限公司 | 5% | **% | 是 | **% |
3 | *********** | 1% | **% | 是 | **% |
4 | 邻水县丰禾镇天天顺超市 | 2% | **% | 是 | **% |
(**)磋商结果
序号 | 供应商名称 | 总得分 |
1 | ********** | ***.** |
2 | *川自然道食品有限公司 | ***.** |
3 | *********** | ***.** |
4 | 邻水县丰禾镇天天顺超市 | ***.** |
(**)评审委员会建议
被推荐为成交候选人的供应商名单 | ||
成交候选人顺序 | 供应商名称 | 成交下浮比例 |
第*成交候选人 | *********** | **% |
第*成交候选人 | *川自然道食品有限公司 | **% |
第*成交候选人 | ********** | 5% |
(**)评审小组有不同意见的说明
本成员对磋商过程和磋商结果有不同意见,特说明如下:
无
包5:面包
(*)按照《竞争性磋商文件》规定的时间,于***4年9月1日,在**********行知楼小会议室进行磋商。
(*)响应文件提交截止时间为:***4年9月1日**时**分,共收到3家单位的响应文件。
(*)磋商过程中,由各供应商授权代表对响应文件的密封性进行了检查。
(*)磋商过程是否顺利
顺利( √ ) 不顺利( )
(*)磋商过程程序执行情况。
正常
(*)采购执行机构解释情况
无
(*)供应商澄清情况
无
(*)通过资格及符合性审查的供应商名单。
序号 | 供应商名称 |
1 | ******** |
2 | 邻水县食化食品经营部 |
3 | 广安津隆商贸有限公司 |
(*)无效供应商名单及原因。
序号 | 供应商名称 | 不合格原因 |
无 | 无 |
(*)供应商报价汇总表
序号 | 供应商名称 | 首次报价 | 最终报价 | 是否 小微 | 评审价 |
1 | ******** | 0% | **.6% | 是 | **.6% |
2 | 邻水县食化食品经营部 | 0% | **% | 是 | **% |
3 | 广安津隆商贸有限公司 | 0% | **% | 是 | **% |
(**)磋商结果
序号 | 供应商名称 | 总得分 |
1 | ******** | ***.** |
2 | 邻水县食化食品经营部 | ***.** |
3 | 广安津隆商贸有限公司 | ***.** |
(**)评审委员会建议
被推荐为成交候选人的供应商名单 | ||
成交候选人顺序 | 供应商名称 | 成交下浮比例 |
第*成交候选人 | ******** | **.6% |
第*成交候选人 | 邻水县食化食品经营部 | **% |
第*成交候选人 | 广安津隆商贸有限公司 | **% |
(**)评审小组有不同意见的说明
本成员对磋商过程和磋商结果有不同意见,特说明如下:
无
磋商小组签字:
监督人员:
联系客服
APP
公众号
返回顶部