*、基本情况和数据表
（*）项目概况
1.项目编号：**【****】***号
2.建设地点：襄城县区域范围内。
3.项目概况：本项目为新建项目，利用党政机关、事业单位、企业等建筑的屋顶进行分布式光伏发电的建设，屋顶总面积为*******.**㎡，装机采用*****单晶硅光伏组件，共铺设光伏组件******块，设计装机容量***.*****。项目建设内容主要包括光伏组件、电气*次设备、电气*次设备、站内电缆及桥架、接地系统、视频监控等设备的购置安装等。本项目总投资约*****.***元。根据本项目的实际情况，本项目采用“自发自用、余电上网”的模式。
4.招标范围
*标段：包括勘察设计工作(前期勘察设计工作、施工图设计、施工图预算、竣工图设计等)、施工总承包，设备采购及对工程的质量、安全、工期、造价，质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责，且通过施工及环保验收。
*标段：包括工程总承包及保修期的全过程监理服务。
5. 计划工期：
*标段：工程总承包工期建设周期为2年（含设计周期）；
*标段：工程总承包周期及保修期。
6.质量要求：
一标段：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
*标段：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7.标段划分
本次招标共划分为两个标段：
*标段：襄城县******屋顶分布式光伏发电项目（***）；
*标段：襄城县******屋顶分布式光伏发电项目监理
8.招标控制价：以发改委批复概算金额，作为限额设计上限;
*标段：
勘察设计费招标控制价：以最终财政或第*方审计机构评审确定的取费系数为基数，招标控制费率为***%；
工程费用招标控制价：以最终财政或第*方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为***%；
*标段：
监理费招标控制价：以最终财政或第*方审计机构评审确定的取费系数为基数，招标控制费率为***%。
8.评标办法：*标段：综合评标法；*标段：综合评估法。
9.资格审查方式：资格后审。
（*）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于****年7月**日至 ****年8月**日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息（****年8月2日及****年8月5日发布变更信息）。于投标截止时间上传并按时解密电子投标文件的投标单位有：*标段 4 家；*标段 4 家。
（*）项目开标数据表
| 招标人名称 | ************ | ||
| 代理机构名称 | ************ | ||
| 工程名称 | **【****】***号襄城县******屋顶分布式光伏发电项目（***）及监理（不见面开标） | ||
| 开标时间 | ****年8月**日**时**分 | 开标地点 | 开标*室 |
| 评标时间 | ****年8月**日**时**分 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心评标*室 |
*、开标记录
*标段：
| 投标单位 | 勘察设计费费率（%） | 工程费用费率（%） | 项目 负责人 | 设计 负责人 | 工期 | 投标质量 | |
| ************ | **.** | **.** | *** | *** | 工程总承包工期建设周期为2年（含设计周期） | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）； | |
| ********** | **.** | **.** | ** |
*** | 工程总承包工期建设周期为2年（含设计周期） | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）； | |
| 牵头人:中建*局集团第*建筑有限公司 联合体成员：中铁第*勘察设计院集团有限公司、河南军恒建设有限公司、河南雅菲丽实业有限公司 | **.** | **.** | ** |
*** | 工程总承包工期建设周期为2年（含设计周期） | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）； | |
| 牵头人:************ 联合体成员：中铁第*勘察设计院集团有限公司 | **.** | **.** |
丁雪成 | 工程总承包工期建设周期为2年（含设计周期） | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）； | ||
| 招标控制价 | 勘察设计费招标控制价：以最终财政或第*方审计机构评审确定的取费系数为基数，招标控制费率为***%； 工程费用招标控制价：以最终财政或第*方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为 ***%； | ||||||
| 计划工期 | 工程总承包工期建设周期为2年（含设计周期） | 质量要求 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）； | ||||
*标段：
| 投标单位 | 投标报价(费率)（%） | 监理服务期 | 总监理工程师 | 质量要求 | |
| ************** | **.** | 工程总承包 周期及保修期 | 马明金 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |
| ************ | **.** | 工程总承包 周期及保修期 | 何思天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |
| *********** | **.** | 工程总承包 周期及保修期 | 潘国昌 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |
| ************ | **.** | 工程总承包 周期及保修期 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
| 招标控制价 | 以最终财政或第*方审计机构评审确定的取费系数为基数，招标控制费率为***%。 | 权重系数α | α=0.** | ||
| 计划工期 | 工程总承包周期及保修期 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收 规范和标准） | ||
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
本项目评标*标段采用综合评标法；*标段采用综合评估法。评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
*、评审情况
投标文件制作硬件特征码分析及判定结果：
*标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡***地址、***序号、硬盘序列号）均不*致，可以进入下*步评审。
*标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡***地址、***序号、硬盘序列号）均不*致，可以进入下*步评审。
（*）初步评审
*标段：
| 序 号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | ************ | ||
| 2 | ********** | ||
| 3 | 牵头人:中建*局集团第*建筑有限公司 联合体成员：中铁第*勘察设计院集团有限公司、河南军恒建设有限公司、河南雅菲丽实业有限公司 | ||
| 4 | 牵头人：************ 联合体成员：中铁第*勘察设计院集团有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序 号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应 条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
*标段：
| 序 号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | ************** | ||
| 2 | ************ | ||
| 3 | *********** | ||
| 4 | ************ | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序 号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应 条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（*）详细评审
*标段：
| 企业得分 评委 | ************ | ||||||
| 投标报价 （**分） | 承包人建议书（5分） | 资信业绩评（**分） | 服务承诺（5分） | 承包人实施方案评分标准（**分） | |||
| 企业实力（** 分） | 设计业绩（1.5分） | 施工业绩（1.5分） | |||||
| 评委1 | **.8 | 2 | 0 | 1.5 | 1.5 | 3 | ** |
| 评委2 | **.8 | 2 | 0 | 1.5 | 1.5 | 4 | ** |
| 评委3 | **.8 | 2 | 0 | 1.5 | 1.5 | 3 | ** |
| 评委4 | **.8 | 2 | 0 | 1.5 | 1.5 | 3 | ** |
| 评委5 | **.8 | 2 | 0 | 1.5 | 1.5 | 3 | ** |
| 评委6 | **.8 | 2 | 0 | 1.5 | 1.5 | 3 | ** |
| 评委7 | **.8 | 2 | 0 | 1.5 | 1.5 | 5 | ** |
| 最终得分 | **.** | ||||||
| 备注：1.评标委员会由7名评委组成，在评标委员会完成对承包人建议书、资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2.本办法计算过程中分值按*舍*入保留*位小数，结果保留两位小数。 | |||||||
| 企业得分 评委 | ********** | ||||||
| 投标报价 （**分） | 承包人建议书（5分） | 资信业绩评（**分） | 服务承诺（5分） | 承包人实施方案评分标准（**分） | |||
| 企业实力（** 分） | 设计业绩（1.5分） | 施工业绩（1.5分） | |||||
| 评委1 | **.** | 2 | 0 | 1.5 | 1.5 | 3 | ** |
| 评委2 | **.** | 1 | 0 | 1.5 | 1.5 | 4 | ** |
| 评委3 | **.** | 2 | 0 | 1.5 | 1.5 | 3 | ** |
| 评委4 | **.** | 1 | 0 | 1.5 | 1.5 | 3 | ** |
| 评委5 | **.** | 2 | 0 | 1.5 | 1.5 | 3 | ** |
| 评委6 | **.** | 2 | 0 | 1.5 | 1.5 | 3 | ** |
| 评委7 | **.** | 2 | 0 | 1.5 | 1.5 | 5 | ** |
| 最终得分 | **.** | ||||||
| 备注：1.评标委员会由7名评委组成，在评标委员会完成对承包人建议书、资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2.本办法计算过程中分值按*舍*入保留*位小数，结果保留两位小数。 | |||||||
| 企业得分 评委 | 牵头人:中建*局集团第*建筑有限公司 联合体成员：中铁第*勘察设计院集团有限公司、河南军恒建设有限公司、河南雅菲丽实业有限公司 | ||||||
| 投标报价 （**分） | 承包人建议书（5分） | 资信业绩评（**分） | 服务承诺（5分） | 承包人实施方案评分标准（**分） | |||
| 企业实力（** 分） | 设计业绩（1.5分） | 施工业绩（1.5分） | |||||
| 评委1 | **.** | 2 | ** | 1.5 | 1.5 | 4 | ** |
| 评委2 | **.** | 2 | ** | 1.5 | 1.5 | 4 | ** |
| 评委3 | **.** | 2 | ** | 1.5 | 1.5 | 4 | ** |
| 评委4 | **.** | 2 | ** | 1.5 | 1.5 | 3 | ** |
| 评委5 | **.** | 2 | ** | 1.5 | 1.5 | 4 | ** |
| 评委6 | **.** | 5 | ** | 1.5 | 1.5 | 4 | ** |
| 评委7 | **.** | 2 | ** | 1.5 | 1.5 | 5 | ** |
| 最终得分 | **.** | ||||||
| 备注：1.评标委员会由7名评委组成，在评标委员会完成对承包人建议书、资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2.本办法计算过程中分值按*舍*入保留*位小数，结果保留两位小数。 | |||||||
| 企业得分 评委 | 牵头人:************ 联合体成员：中铁第*勘察设计院集团有限公司 | ||||||
| 投标报价 （**分） | 承包人建议书（5分） | 资信业绩评（**分） | 服务承诺（5分） | 承包人实施方案评分标准（**分） | |||
| 企业实力（** 分） | 设计业绩（1.5分） | 施工业绩（1.5分） | |||||
| 评委1 | **.** | 1 | 0 | 0 | 1.5 | 3 | ** |
| 评委2 | **.** | 1 | 0 | 0 | 1.5 | 3 | ** |
| 评委3 | **.** | 1 | 0 | 0 | 1.5 | 3 | ** |
| 评委4 | **.** | 2 | 0 | 0 | 1.5 | 3 | ** |
| 评委5 | **.** | 2 | 0 | 0 | 1.5 | 3 | ** |
| 评委6 | **.** | 2 | 0 | 0 | 1.5 | 3 | ** |
| 评委7 | **.** | 2 | 0 | 0 | 1.5 | 4 | ** |
| 最终得分 | **.** | ||||||
| 备注：1.评标委员会由7名评委组成，在评标委员会完成对承包人建议书、资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2.本办法计算过程中分值按*舍*入保留*位小数，结果保留两位小数。 | |||||||
*标段：
| 企业得分
评委 | ************** | |||||
| 投标报价（**分） | 资信业绩及其他因素（**分） | 监理大纲（**分） | ||||
| 企业信誉和类似项目业绩 （**分） | 总监理工程师业绩（4分） | 项目监理机构人员配备（**分） | 服务优惠承诺 （**分） | |||
| 评委1 | **.** | 4 | 0 | ** | 5 | **.5 |
| 评委2 | **.** | 4 | 0 | ** | ** | **.6 |
| 评委3 | **.** | 4 | 0 | ** | 5 | **.2 |
| 评委4 | **.** | 4 | 0 | ** | 5 | ** |
| 评委5 | **.** | 4 | 0 | ** | 5 | **.4 |
| 评委6 | **.** | 4 | 0 | ** | 5 | **.6 |
| 评委7 | **.** | 4 | 0 | ** | 5 | **.6 |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：1.投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩+其他因素部分。2.评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 企业得分
评委 | ************ | |||||
| 投标报价（**分） | 资信业绩及其他因素（**分） | 监理大纲（**分） | ||||
|
| 企业信誉和类似项目业绩 （**分） | 总监理工程师业绩（4分） | 项目监理机构人员配备（**分） | 服务优惠承诺 （**分） |
| |
| 评委1 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | ** |
| 评委2 | **.** | ** | 4 | ** | ** | **.9 |
| 评委3 | **.** | ** | 4 | ** | ** | **.** |
| 评委4 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | **.6 |
| 评委5 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | **.7 |
| 评委6 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | **.6 |
| 评委7 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | **.3 |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：1.投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩+其他因素部分。2.评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 企业得分
评委 | *********** | |||||
| 投标报价（**分） | 资信业绩及其他因素（**分） | 监理大纲（**分） | ||||
| 企业信誉和类似项目业绩 （**分） | 总监理工程师业绩（4分） | 项目监理机构人员配备（**分） | 服务优惠承诺 （**分） | |||
| 评委1 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | **.6 |
| 评委2 | **.** | ** | 4 | ** | ** | **.9 |
| 评委3 | **.** | ** | 4 | ** | ** | **.** |
| 评委4 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | **.2 |
| 评委5 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | **.5 |
| 评委6 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | **.9 |
| 评委7 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | **.3 |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：1.投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩+其他因素部分。2.评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 企业得分
评委 | ************ | |||||
| 投标报价（**分） | 资信业绩及其他因素（**分） | 监理大纲（**分） | ||||
| 企业信誉和类似项目业绩 （**分） | 总监理工程师业绩（4分） | 项目监理机构人员配备（**分） | 服务优惠承诺 （**分） | |||
| 评委1 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | **.5 |
| 评委2 | **.** | ** | 4 | ** | ** | **.8 |
| 评委3 | **.** | ** | 4 | ** | ** | **.** |
| 评委4 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | ** |
| 评委5 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | **.5 |
| 评委6 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | **.7 |
| 评委7 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | **.5 |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：1.投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩+其他因素部分。2.评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
*、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
*标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| 牵头人:中建*局集团第*建筑有限公司 联合体成员：中铁第*勘察设计院集团有限公司、河南军恒建设有限公司、河南雅菲丽实业有限公司 | **.** | 1 |
| ************ | **.** | 2 |
| ********** | **.** | 3 |
| 牵头人:************ 联合体成员：中铁第*勘察设计院集团有限公司 | **.** | 4 |
*标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| ************ | **.** | 1 |
| ************ | **.** | 2 |
| *********** | **.** | 3 |
| ************** | **.** | 4 |
*、推荐的中标候选人详细评审得分
*标段：
| 第*中标候选人 | 牵头人:中建*局集团第*建筑有限公司 联合体成员：中铁第*勘察设计院集团有限公司、河南军恒建设有限公司、河南雅菲丽实业有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价（** 分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 承包人建议书评分标准 （5分） |
工程详细说明（5分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 5 | 2 |
|
承包人实施方案（**分） | 总体方案 （7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 项目实施要 点（7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 项目管理要 点（7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 5 | 5 | |
| 项目设计方 案（7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 项目施工方 案（7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 5 | 5 | |
|
资信业绩评分标准（**分） | 企业实力 （** 分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 设计业绩 （1.5分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工业绩 （1.5分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 其他因素（5分） |
服务承诺 （5分） | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 5 |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注：1.评标委员会由7名评委组成，在评标委员会完成对承包人建议书、资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2.本办法计算过程中分值按*舍*入保留*位小数，结果保留两位小数。 | ||||||||
| 第*中标候选人 | ************ | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价（** 分） | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | |
| 承包人建议书评分标准 （5分） |
工程详细说明（5分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
|
承包人实施方案（**分） | 总体方案 （7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 项目实施要 点（7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 项目管理要 点（7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | |
| 项目设计方 案（7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 项目施工方 案（7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
|
资信业绩评分标准（**分） | 企业实力 （** 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 设计业绩 （1.5分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工业绩 （1.5分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 其他因素（5分） |
服务承诺 （5分） | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 |
| 小计 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注：1.评标委员会由7名评委组成，在评标委员会完成对承包人建议书、资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2.本办法计算过程中分值按*舍*入保留*位小数，结果保留两位小数。 | ||||||||
| 第*中标候选人 | ********** | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 投标报价（** 分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 承包人建议书评分标准 （5分） |
工程详细说明（5分） | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | |
|
承包人实施方案（**分） | 总体方案 （7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 项目实施要 点（7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 2 | ||
| 项目管理要 点（7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 项目设计方 案（7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 项目施工方 案（7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
|
资信业绩评分标准（**分） | 企业实力 （** 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 设计业绩 （1.5分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 施工业绩 （1.5分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 其他因素（5分） |
服务承诺 （5分） | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 最终得分 | **.** | ||||||||
| 备注：1.评标委员会由7名评委组成，在评标委员会完成对承包人建议书、资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2.本办法计算过程中分值按*舍*入保留*位小数，结果保留两位小数。 | |||||||||
*标段：
| 第*中标候选人 | ************ | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
|
监理大纲（**分） | 质量控制 （5分） | 4.5 | 4.5 | 4.9 | 3.5 | 4.2 | 4.5 | 4.5 |
| 进度控制（2 分） | 1.5 | 1.8 | 1.** | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 造价控制（3 分） | 2.5 | 2.6 | 2.8 | 2.6 | 2.2 | 2.6 | 2.4 | |
| 安全措施（施 3 分） | 2.5 | 2.7 | 2.7 | 2.6 | 2.4 | 2.6 | 2.3 | |
| 旁站监理措施（ 2 分） | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
| 档案及合同管理（2 分） | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
| 工作制度（1 分） | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
| 组织协调及合理化建议（2 分） | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
|
资信业绩 （**分）
| 企业信誉和类似项目业绩 （**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 总监理工程师业绩（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目监理机构人员配备（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 投标报价（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 其他因素 （**分） |
服务优惠承诺 （**分） | 5 | ** | ** | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 小计 | **.** | **.** | **.9 | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注：1.投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩+其他因素部分。2.评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||||
| 第*中标候选人 | ************ | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
|
监理大纲（**分） | 质量控制 （5分） | 4.8 | 3.8 | 4.5 | 3.2 | 4 | 4 | 4.2 |
| 进度控制（2 分） | 1.5 | 1.7 | 1.** | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 造价控制（3 分） | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | |
| 安全措施（施 3 分） | 2.6 | 2.4 | 2.3 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2.1 | |
| 旁站监理措施（ 2 分） | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
| 档案及合同管理（2 分） | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | |
| 工作制度（1 分） | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
| 组织协调及合理化建议（2 分） | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
|
资信业绩 （**分）
| 企业信誉和类似项目业绩 （**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 总监理工程师业绩（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目监理机构人员配备（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 投标报价（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 其他因素 （**分） |
服务优惠承诺 （**分） | 5 | ** | ** | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 小计 | **.** | **.** | **.2 | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注：1.投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩+其他因素部分。2.评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||||
| 第*中标候选人 | *********** | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
|
监理大纲（**分） | 质量控制 （5分） | 4.5 | 4 | 4.5 | 3.2 | 3.5 | 4.5 | 4.3 |
| 进度控制（2 分） | 1.5 | 1.7 | 1.** | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
| 造价控制（3 分） | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2.1 | |
| 安全措施（施 3 分） | 2.5 | 2.4 | 2.4 | 2.3 | 2.3 | 2.5 | 2.1 | |
| 旁站监理措施（ 2 分） | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 档案及合同管理（2 分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 工作制度（1 分） | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
| 组织协调及合理化建议（2 分） | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
|
资信业绩 （**分）
| 企业信誉和类似项目业绩 （**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 总监理工程师业绩（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目监理机构人员配备（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 投标报价（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 其他因素 （**分） |
服务优惠承诺 （**分） | 5 | ** | ** | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 小计 | **.** | **.** | **.3 | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注：1.投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩+其他因素部分。2.评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||||
*、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（*）推荐的中标候选人名单：
*标段：
第*中标候选人：中建*局集团第*建筑有限公司、中铁第*勘察设计院集团有限公司、河南军恒建设有限公司、河南雅菲丽实业有限公司
牵头人名称：中建*局集团第*建筑有限公司
统*社会信用代码（牵头人）：******************
企业注册地（牵头人）：北京市大兴区黄村镇
企业性质（牵头人）：********
联合体成员1：中铁第*勘察设计院集团有限公司
统*社会信用代码（联合体成员1）：******************
企业注册地（联合体成员1）：天津自贸试验区（空港经济区）中环西路**号
企业性质（联合体成员1）：有限责任公司（法人独资）
联合体成员2：河南军恒建设有限公司
统*社会信用代码（联合体成员2）：******************
企业注册地（联合体成员2）：河南省安阳市林州市采桑镇行政街**号
企业性质（联合体成员2）：有限责任公司（自然人投资或控股）
联合体成员3：河南雅菲丽实业有限公司
统*社会信用代码（联合体成员3）：******************
企业注册地（联合体成员3）：河南省郑州市郑东新区天韵街南、*如路西中力龙湾公馆2幢5层***号
企业性质（联合体成员3）：有限责任公司（自然人独资）
投标报价：
勘察设计费费率：小写：**%，大写：*分之***
工程费用费率：小写：**.7%，大写：*分之***点*
工期：工程总承包工期建设周期为2年（含设计周期）
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
项目负责人：**
证书名称、编号：机电工程专业一级注册建造师 京****************
设计负责人：***
证书名称、编号：注册电气工程师 ***********
投标文件中填报的设计业绩名称：
（1）山东新能源蓝帆健康屋顶分布式光伏发电项目***工程；
（2）国家能源（山东）新能源有限公司枣庄税郭*期光伏项目***工程；
投标文件中填报的施工业绩名称：
（1）凉山州会东县***荷储*体化光伏并网发电项目（*标段*****）；
（2）郑州航空港经济综合实验区****年至****年光伏建设*期项目***总承包；
投标企业资质等级：(1)工程设计综合甲级资质(2) 电力工程施工总承包*级资质。
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第*中标候选人：************
统*社会信用代码：******************
企业注册地：成都市青羊区北大街**号3栋7楼***号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：
勘察设计费费率：小写：**%，大写：*分之***
工程费用费率：小写：**.6%，大写：*分之***点*
工期：工程总承包工期建设周期为2年（含设计周期）
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
项目负责人：***
证书名称、编号：机电工程专业二级注册建造师 川****************
设计负责人：***
证书名称、编号：注册电气工程师 ***********
投标文件中填报的设计业绩名称：
（1）屏山经开区分布式屋顶光伏发电项目（第*、*批次）设计；
投标文件中填报的施工业绩名称：
（1）蕉岭县整县屋顶分布式光伏发电第*期8.****项目***总承包；
投标企业资质等级：(1)电力行业（新能源发电）专业乙级资质(2)电力工程施工总承包*级资质。
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第*中标候选人：**********
统*社会信用代码：******************
企业注册地：陕西省西安市经济技术开发区凤城*路西安国际企业中心A座**层****室
企业性质：********
投标报价：
勘察设计费费率：小写：**.5%，大写：*分之***点*
工程费用费率：小写：**.8%，大写：*分之***点*
工期：工程总承包工期建设周期为2年（含设计周期）
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
项目负责人：**
证书名称、编号：机电工程专业二级注册建造师 陕************
设计负责人：***
证书名称、编号：注册电气工程师 ***********
投标文件中填报的设计业绩名称：
（1）中州水务 **.*** 分布式光伏*期4.**** 项目工程***总承包*标段合同；
投标文件中填报的施工业绩名称：
（1）中州水务**.***分布式光伏*期4.****项目工程***总承包（*标段）；
投标企业资质等级：(1)电力行业（新能源发电）乙级 (2)电力工程施工总承包*级资质。
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
*标段：
第*中标候选人：************
统*社会信用代码：******************
企业注册地：郑州市金水区经*路**号附**号汇元大厦***至***室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价（费率）：小写：**.8%
大写：*分之***点*
监理服务期：工程总承包周期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师：李锋
证书名称、编号：电力工程专业注册监理工程师 ********
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）兵团北疆石河子*****瓦光伏基地项目中国电建****瓦光伏发电项目(***)总承包工程(监理)；
（2）唐河县鸿翔分做式光伏发电项目；
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
（1）唐河县鸿翔分做式光伏发电项目；
投标企业资质等级：工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第*中标候选人：************
统*社会信用代码：*****************
企业注册地：郑州市金水区郑汴路北、中州大道西公寓A座1单元**层**号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价（费率）：小写：**%
大写：*分之***
监理服务期：工程总承包周期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师：何思天
证书名称、编号：电力工程专业注册监理工程师 ********
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）岳阳新华 ***** 乡村振兴户用光伏*期**.***项目；
（2）获嘉县域光伏*期项目；
（3）许昌市襄城县整县推进分布式光伏发电项目第*批*****屋顶分布式光伏项目工程监理；
（4）河南省郑州邮区中心4.******* 光伏发电建设项目工程监理服务；
（5）郏县非户用5.****屋顶分布式光伏项目监理；
（6）河南中原特钢装备制造有限公司12.78MW 屋顶分布式光伏项目；
（7）云南省文山州砚山县平远农业光伏发电项目及送出工程监理；
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
（1）河南中原特钢装备制造有限公司12.78MW 屋顶分布式光伏项目；
（2）云南省文山州砚山县平远农业光伏发电项目及送出工程监理；
投标企业资质等级：工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第*中标候选人：***********
统*社会信用代码：******************
企业注册地：郑州市金水区杨金路***号**号楼
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价（费率）：小写：**.6%
大写：*分之***点*
监理服务期：工程总承包周期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师：潘国昌
证书名称、编号：电力工程专业注册监理工程师 ********
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）龙源电力河北龙源风力发电有限公司保定市****分布式光伏发电项目；
（2）谯城区户用屋顶分布式光伏发电项目(*期)监理；
（3）关岭县盘江***瓦级光伏(*******)基地项目监理；
（4）袁店*井煤矿塌陷区**** 水面光伏发电项目工程监理；
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
（1）袁店*井煤矿塌陷区**** 水面光伏发电项目工程监理；
投标企业资质等级：工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（*）签订合同前要处理的事宜：无
*、澄清、说明、补正事项纪要：无
*、公示期：****年**月**日-****年**月**日
*、联系方式
招 标 人：************
地 址：河南省许昌市襄城县库庄乡第*工业区1号办公楼
联 系 人：***
联系电话：***********
代理机构名称：************
地址：河南省郑州市金水区姚砦路 *** 号（金成时代广场）9 号楼 ***
联系人：***
联系方式：****-********
监督单位：***********
联 系 人：***
联系电话：****-*******
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起*日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料*并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
联系客服
APP
公众号
返回顶部
