*、项目概况
1、项目名称：台前县安馨家园等2个老旧小区改造配套基础设施建设项目（小区红线内）；
2、招标编号：****-****-0702；
3、项目概况：该项目包含安馨家园、民生家园两个小区。主要建设：该项目共有居民****户，拟改造给水****米、消防管网**** 米、雨水管网****米，污水管网****米，道路硬化2*平方米及其他配套设施工程。
4、建设地点：台前县城区；
5、资金来源：中央预算内资金；
6、总投资额：约*****元；
7、质量要求：合格；
8、工期：***日历天
9、招标范围：本项目招标文件、图纸及工程量清单包含所有工作内容；
**、本次招标共划分为*个标段；
*、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于***4年**月**日在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》和《濮阳市公共资源交易平台》(****://***.******.***/)上公开发布。上同时公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金/保函的投标单位：7家。
*、开标过程
（*）项目开标数据表
招标人名称 | *********** | ||
招标代理机构名称 | ************** | ||
工程名称 | 台前县安馨家园等2个老旧小区改造配套基础设施建设项目（小区红线内） | ||
开标时间 | ****年8月**日**时**分 | 开标地点 | 濮阳市公共资源交易中心开标*室 |
评标时间 | ****年8月**日**时**分 | 评标地点 | 濮阳市公共资源交易中心评标室 |
投标人名单 | ***************、************、新羚建设集团有限公司、**********、************、************、************ | ||
（*）开标记录表：
序 号 | 投标单位名称 | 保函/保 证金 | 投标报价 (元) | 安全文明 施工措施 费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂列金额 (元) | 专业暂估 价(元) | 投标保证 金(元) | 工期(日 历天) | 质量承诺 | 项目负责人 | 投标声明 |
1 | *************** | ******** .** | ******.2 1 | ******.9 0 | *******. ** | ******.0 0 | ******.0 0 | ******.** | ***日历 天 | 合格 | ** | 我公司完全响应招标文件所有内容 | |
2 | ************ | ******** .** | ******.0 1 | ******.4 0 | *******. ** | ******.0 0 | ******.0 0 | ******.** | *** | 合格 | ** | 我公司完全响应招标文件要求 | |
3 | 新羚建设集团有限公司 | ******** .** | ******.0 6 | ******.6 4 | *******. ** | ******.0 0 | ******.0 0 | ******.** | *** | 合格 | 张乾刚 | 完全响应招标文件的要求 | |
4 | ********** | ******** .** | ******.1 0 | ******.9 8 | *******. ** | ******.0 0 | ******.0 0 | ******.** | ***日历 天 | 合格 | 完全响应招标文件*切要求 | ||
5 | ************ | ******** .** | ******.0 0 | ******.8 0 | *******. ** | ******.0 0 | ******.0 0 | ******.** | ***日历 天 | 合格 | 何双次 | 我公司完全响应招标文件的*切要求 | |
6 | ************ | ******** .** | ******.2 5 | ******.4 9 | *******. ** | ******.0 0 | ******.0 0 | ******.** | *** | 合格 | 丁冠利 | 完全响应 | |
7 | ************ | ******** .** | ******.6 2 | ******.8 8 | *******. ** | ******.0 0 | ******.0 0 | ******.** | ***日历 天 | 合格 | *** | 完全响应招标文件要求 | |
其他情况记录 | |||||||||||||
*、评审情况
（*）清标评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | *************** | 通过 |
2 | ************ | 通过 |
3 | ************ | 通过 |
4 | ************ | 通过 |
5 | 新羚建设集团有限公司 | 未通过 |
6 | ********** | 未通过 |
7 | ************ | 未通过 |
未通过清标评审的投标人名称及原因 | ||
新羚建设集团有限公司：商务标评审，清标不通过，差异数量2项 **********：商务标评审，清标不通过，差异数量2项 ************：商务标评审，清标不通过，差异数量2项 | ||
（*）形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | *************** | 通过 |
2 | ************ | 通过 |
3 | ************ | 通过 |
4 | ************ | 通过 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（*）资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | *************** | 通过 |
2 | ************ | 通过 |
3 | ************ | 通过 |
4 | ************ | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（*）响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | *************** | 通过 |
2 | ************ | 通过 |
3 | ************ | 通过 |
4 | ************ | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（*）技术标评审（综合评议法）
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | *************** | 通过 |
2 | ************ | 通过 |
3 | ************ | 通过 |
4 | ************ | 通过 |
未通过技术标评审（综合评议法）的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（*）投标报价评审
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 报价 | 评标价(元) | 偏差率 | ||||
安全文明施工措施费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂估价(元) | 暂列金额(元) | |||||
1 | *************** | ********.** | ******.** | ******.9 | *******.** | ****** | ****** | ********.** | -0.8 |
2 | ************ | ********.** | ******.** | ******.4 | *******.** | ****** | ****** | ********.** | -0.** |
3 | ************ | ********.** | ******.** | ******.** | *******.** | ****** | ****** | ********.** | -0.** |
4 | ************ | ********.** | ******.** | ******.** | *******.** | ****** | ****** | ********.** | 0.** |
序号 | 投标人名称 | 得分 | 报价总分 | 废标 | 废标原因 | |||
投标报价得分 | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | |||||
1 | *************** | **.4 | ** | 6.** | 6 | **.** | ||
2 | ************ | **.** | ** | 3.** | 0 | **.** | ||
3 | ************ | **.** | ** | 1.** | 0 | **.** | ||
4 | ************ | **.** | ** | 2.** | 0 | **.** | ||
（*）综合标评审
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | *************** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
2 | ************ | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
3 | ************ | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
4 | ************ | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
（*）推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价（元） | 投标报价评审得分 | 综合标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
*************** | ********.** | **.** | ** | **.** | 1 |
************ | ********.** | **.** | ** | **.** | 2 |
************ | ********.** | **.** | ** | **.** | 3 |
************ | ********.** | **.** | ** | **.** | 4 |
*、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按照评审总得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下：
第*中标候选人：***************
第*中标候选人：************
第*中标候选人：************
*、推荐的中标候选人名单及与招标人签订合同前要处理的事宜
（*）推荐的中标候选人名单：
第*中标候选人：***************
投标报价：********.**元
工期：***日历天
质量：合格
项目经理：**
注册编号：豫 ************
业绩1：****年范县蔬菜加工项目（河南顺清食品有限公司建设项目）
合同金额：********.**元
开竣工日期：***2年3月7日-***2年9月6日
业绩2：****年濮阳市德信食品肉鸡屠宰加工车间技改项目
合同金额：********.**元
开竣工日期：****年9月**日-****年1月**日
业绩3：范县职业技术学校*期项目
合同金额：********.**元
开竣工日期：****年**月**日-****年4月**日
第*中标候选人：************
投标报价：********.**元
工期：***日历天
质量：合格
项目经理：李新
注册编号：豫************
第*中标候选人：************
投标报价：********.**元
工期：***日历天
质量：合格
项目经理：***
注册编号：豫****************
（*）签订合同前要处理的事宜（略）
*、公示期
****年**月**日—****年**月**日
*、异议和投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，可以在评标结果公示发布之日起*个工作日内，以书面形式向招标代理公司或招标人提出质疑（加盖单位公章且由法定代表人签字），由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件（原件）*并提交（邮寄、传真件不予受理），并以质疑函接受确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑将不予受理。
*、发布公告的媒介
本次评标结果同时在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》和《濮阳市公共资源交易平台》(****://***.******.***/)上公开发布。
*、联系方式
招标人：***********
地址：台前县纬*路综合楼 8 号
联系人：***
电 话：***********
招标代理机构：**************
地址：濮阳市益民路中段路北
联系人：**
电话：***********
本公告的解释权归招标人所有
发布日期：****年**月**日
联系客服
APP
公众号
返回顶部
